V26Valgranskning 2026
Alla analyser
Liberalerna

Mohamsson igen: manifestets kärna lät hon ligga

Simona Mohamsson · För din frihet. Liberalernas valmanifest 2026 · 15 juni 2026

Sammanfattning

Precis som i SVT-debatten lät Mohamsson Liberalernas mest konkreta manifestlöften (skattefritt sparande, halverad statlig inkomstskatt, euron, skola utan vinstintresse) ligga. I riksdagen drev hon i stället Stockholmsvården, Vänsterpartiets antisemitism och ett mobbningsanförande, det sista väl förankrat i manifestets skol- och elevhälsolinje. Inga motsägelser.

Liberalernas "För din frihet" är det enda fullständiga (40 sidor) av de fyra publicerade manifesten. Vi har läst det mot Simona Mohamssons insats i riksdagens partiledardebatt den 10 juni, och jämfört med SVT-debatten.

Det hon drev

Mohamssons riksdagsinsats kretsade kring tre saker, varav två bara löst hänger ihop med manifestets tyngdpunkt:

  • Stockholmsvården. Hon angrep det rödgröna styret för nedlagda ätstörningskliniker och dålig sjukhusmat (45:00), och pressade Magdalena Andersson om ansvaret (91:40). Hon lyfte också att L halverat priset på busskortet i hela landet (47:00).
  • Vänsterpartiets antisemitism. Hon var den hårdaste rösten mot V på den här punkten och erbjöd Dadgostar en färdig "avsiktsförklaring" om en tvåstatslösning och ett Palestina fritt från Hamas (127:00).
  • Mobbning och elevhälsa, se nedan.

Mobbningsanförandet: manifestförankrat

Mohamssons starkaste och mest personliga inlägg var slutanförandet om 13-årige Max som tog sitt liv efter mobbning: "Liberalerna vill se en kartläggning av mobbning och otrygghet i och utanför klassrummen" (170:40). Här fanns en tydlig manifestkoppling: skola, elevhälsa och trygghet i klassrummet är ett bärande tema i "För din frihet". Det var den punkt där talet och pappret gick i takt.

Tystnaderna, igen

Precis som i SVT-debatten lyste manifestets ekonomiska kärna med sin frånvaro:

  • Skattefritt sparande (ISK upp till en halv miljon) och halverad statlig inkomstskatt, konkreta plånbokslöften, nämndes inte.
  • Euron och en folkomröstning 2030, en klassisk L-flaggfråga, helt onämnd.
  • Skola utan vinstintresse, manifestets mest överraskande position, kom inte heller upp, trots att vården och välfärdens drift diskuterades flitigt.

Den kärnkraft hon ropade efter (140:50) ligger i linje med manifestets energilinje, men i övrigt valde hon återigen partiets tuffare profilfrågor framför dess liberala bredd.

Inga motsägelser

Inget hon sa motsäger manifestet. Mönstret från SVT upprepades: linjetrogen men sparsam med de detaljer manifestet faktiskt innehåller.

Slutsats

Som i SVT är det mest anmärkningsvärda inte vad Mohamsson sa, utan vad hon lät bli att säga. Mobbningsanförandet visade en tydlig manifestförankring, men de konkreta plånboks- och systemlöften som fyller "För din frihet" fick återigen stå tillbaka för vård, trygghet och uppgörelsen med Vänsterpartiet.